Ходжа Н. (hojja_nusreddin) wrote,
Ходжа Н.
hojja_nusreddin

Categories:

Ахматова, Бродский и западные слависты :)

... издательница N с конфузливым хохотком передавала мне, как
Бродский всякий раз прерывал рассказы Исайи Берлина о свиданиях его с А.А. Ахматовой настойчивым вопросом:
- «Ну, сэр Исайя, скажите правду, вы её выебли?»
- Почему этот фривольный анекдот заслуживает столь пространного комментария?
- Может быть, И.А. Бродский счёл сэра Исайю Берлина претенциозным, напыщенным фарисеем-интеллектуалом, с которым — и это существенно — нет нужды церемониться?
- Была ли эта неприязнь поэта к престарелому политическому философу вызвана какими-то особенностями личности, а то и внешнего обихода последнего?
- Неизвестными мелочами ленинградского литературного быта?

Пожалуй, дело объясняется проще:
Бродский до чрезвычайности низко оценивал западных, условно говоря, специалистов по русской культуре и словесности
,
- к которым, в сущности, относился и профессор Берлин.
- Почти единственной характеристикой, прилагаемой поэтом ко всему сословию русистов-славистов, мною когда-либо от него слышанной, было:
- "полное говно"
- Я пытался возражать, приводил примеры, называя если не блистательных учёных, то по крайней мере благодатно отравленных Русской цивилизацией знатоков.
- Бродский иногда уступал.
- По снисхождению идя мне навстречу, он разделил русистов на 2 категории:
--- понимающих, что они являются полным говном, и
--- тех, кто по естественным причинам понять этого не желают или не могут.
--- исключения из правила если и признавались, то только в индивидуальном плане.

Сеансы брутального надмения, которые время от времени устраивал Бродский своим коллегам

- а ведь и он за пределами сочинительства и получения премий
- был и оставался до конца своих дней не более чем американским профессором-славистом!
- до добра не довели.
- На исходе 80-х — к началу 90-х годов в этой своей, условно говоря, профессиональной среде он стал не то чтобы фигурой одиозной
- (это чересчур сильно для славистики и оттого неверно), но фактором раздражающим и отталкивающим.

Иногда забывают, что И.А. Бродский диссертаций не защищал, правом на аббревиатуру Ph.D. не обладал

- и, строго говоря, не мог занимать профессорскую кафедру какой бы то ни было литературы.
- Его следовало бы приписать к школе литературного мастерства или
- к отделению какого-нибудь исследовательского института (think tank), и
- я так никогда и не уразумел, почему этого не произошло.
- Ведь он, в сущности, обучал студентов на общих основаниях, вёл семинары и проч.,
- получая своё жалование от кафедры (факультета),
- чем порождал молчаливое негодование сослуживцев.
- Надо ли говорить, что его знания предмета и умения было с лихвой достаточно для преподавания в любом университете США?
- И если бы при этом он вёл себя как подобает «университетскому поэту» (чин предусмотренный),
- никаких особенных претензий к нему бы не возникало.
- В Соединённых Штатах к университетским кафедрам (не обязательно даже славянским) могли быть причисляемы самые разные лица,
- в особенности если их деятельность имела отношение к сдерживанию и отбрасыванию русского и мирового коммунизма.
...
___________________________________
Юрий Милославский, "Поцелуй смерти", Из отрывков о Бродском
http://www.chaskor.ru/article/potseluj_smerti_17477
Tags: ахматова, бродский, запад, литерадуроведение, славяне, универ
Subscribe

Posts from This Journal “бродский” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments

Posts from This Journal “бродский” Tag