Ходжа Н. (hojja_nusreddin) wrote,
Ходжа Н.
hojja_nusreddin

Філософький грунт та стиль літературних творів Джеляледіна Румі та Григорія Сковороди (Порівняння)

Міністерство освіти і науки України, Київський університет «Східний світ»
Кафедра сходознавства, Факультет тюркології

КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА
Виконала: студентка групи 41-Т
Кобань Світлана Ярославівна
Науковий керівник: Кучма Олександр Вікторович
Київ - 2007

ЗМІСТ

1. Вступ

1. актуальність теми дослідження
2. об’єкт та предмет дослідження
3. мета дослідження
4. матеріал для дослідження
5. наукова новизна та практичне значення роботи

2. Основна частина

1. Мевляна Джеляледін Румі
1.1 Суфізм. Основи його вчення, коріння та витоки
1.2 Тасаввуф в турецькій літературі
1.3 Що таке тасаввуф? Принципи тасаввуф
1.4 Духовне вчення Румі

2. Григорій Савич Сковорода

2.1 Філософія «серця» в українській літературі
2.2 Ідея самопізнання і смислу людського життя у творчості Сковороди
2.3 Аспекти самопізнання : психологічно-етичний, метафізичний та містичний
2.4 Пізнай себе сам. Самопізнання – Богопізнання

3. Спільні точки в творчості та світогляді Сковороди і Мевляни :

3.1 Основа філософії – релігія. Віра в єдиного Бога
3.2 Пошук і розуміння себе, скромність і відданість
3.3 Розуміння долі і минущості цього світу
3.4. Видиме і невидиме. Образ і сенс

3. Висновки
4. Джерела та літературa
____________________________________________________
ВСТУП

Дана кваліфікаційна робота присвячена дослідженню творчості Мевляни Джеляледдіна Румі, представника течії тасавуффу в Туречинні та Григорія Савича Сковороди, видатного філософа, письменника та видатного громадського діяча України; співставлення їх філософії на основі порівняння творів письменників.

Об’єктом дослідження обрано збірку «Месневі» Мевляни в 6 томах та збірку творів Г. Сковороди в 2 томах, видану за ініціативою Українського Наукового Інституту Гарвардського Університету та Інституту Літератури ім. Т.Г.Шевченка Національної Академії Наук України.

В дослідженні переважно був використаний порівняльно-типологічний та описовий метод.

Дану працю я вважаю актуальною та корисною на даному етапі розвитку діалогу між Україною та Туреччиною. Практичне застосування може знайти в курсі вивчення філософії, літератури, культури студентами-тюркологами на філологічних факультетах, а також студентами-міжнародниками на факультеті міжнародних відносин.

Оскільки і Мевляна і Сковорода являються всесвітньо-визнаними науковцями, філософами, письменниками, звісно
, що і досліджень на тему їх життя і творчості зроблено безліч. Зокрема праць про Мевляну в Туреччині і Європі настільки багато, що перерахувати всі неможливо.
...
______________________________________
http://referat.atlant.ws/?cm=119868
Tags: кунсткамера, руми, хохляндия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments