Ходжа Н. (hojja_nusreddin) wrote,
Ходжа Н.
hojja_nusreddin

Categories:

биологический факт: либералами и консерваторами рождаются (доказано)


политическая ориентация запрограммирована в мозгу не менее жестко, чем право- или лево- рукость

- Разница в том, что левши с правшами осознают: это — врожденное, биологическое, ничего не попишешь.
- А левизну или правизну во взглядах до сих пор принято объяснять:
--- сознательным выбором
--- жизненным опытом, включая социальное происхождение
--- воспитанием
--- влиянием пропаганды
- существование 2-х полюсов политической жизни, консервативного и либерального — результат того, что в мире живут 2 типа людей, отличающихся биологическим устройством мозга.



Консерваторы оказались чувствительнее либералов

- Чуткость и ранимость консерваторов — следствие «негативной установки сознания»
- Уродливое получает у консервативного мозга наивысший приоритет,
--- потому что любое отклонение от нормы — сигнал о проблеме, которую нужно устранить.
- Этот механизм мышления, похоже, эволюция закрепляла долгие 2,5 миллиона лет плейстоцена,
--- когда поддержание старого порядка вещей, круговая оборона и постоянная бдительность давали больше преимуществ в борьбе за выживание, чем, например, изобретательность.
- Плейстоцен закончился всего 12 тысяч лет назад
--- Примерно тогда же люди одомашнили собаку — живую сигнализацию — и избавились от необходимости вскидываться на каждый шорох
--- Но гены, ответственные за это умение, никуда из популяции не исчезли.
--- Мозг к тому моменту был «анатомически современным», т.e. не отличался от нашего.

Один из эффектов доисторического механизма бдительности у консерваторов — «парадокс оскорбленных чувств верующих»

- Те, кто легко оскорбляется, готовы уделить раздражителю больше времени и внимания.
- Хотя, казалось бы, не нравится — не ешь
- Cледует ли из этого, что консерватор обречен на ранимость, раздражительность, постоянную бдительность и искусственно суженную картину мира?
--- Скорее наоборот: кто родился ранимым, бдительным и раздражительным — тот вырастет консерватором.
- Политическая ориентация — следствие врожденных качеств и, следовательно, тоже вещь врожденная.

Национализм и вообще ксенофобию у консерваторов — то есть неприязнь к чужакам

- исследователи тоже выводят из чувства страха.
- Правда, весьма специального: это страх заболеть.
--- Во времена доисторических эпидемий сторониться незнакомых людей, которые пришли из других мест, — единственная эффективная стратегия избегания болезней,
--- когда ни вакцин, ни антибиотиков еще не изобретено и от простых инфекционных заболеваний вымирают целыми деревнями
- Таким образом достаточно долго из человеческой популяции вымывались гены тех, кто чужаков не боялся.

Поскольку биологическая подоплека консерватизма — высокая чувствительность мозга к страшному и отвратительному, то консерватором можно сделать любого

- Просто кого-то придется сильнее испугать.
- Порог реакции выше, а результат тот же.

IQ тоже имеет сильную наследственную компоненту, как и политические пристрастия

- учёные предположили, что одно — просто следствие другого
- Те, чей IQ выше, выступали против высоких налогов и перераспределения богатства
- т.е. высказывались как типичные американские правые - консерваторы
- Это было довольно неожиданно.

___________________________________________
https://meduza.io/feature/2018/07/29/pochemu-liberalami-i-konservatorami-na-samom-dele-rozhdayutsya
Tags: генетика, инфекция, консерватизм, либерастия, мозг, открытие, политолухия, психаложэство, страх, уродство
Subscribe

Posts from This Journal “генетика” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments